Bürgerversicherung ist besser

Von Matthias Graner

28. Dezember 2011

In einer Broschüre des Verbandes der Privaten Krankenversicherung - als Abgeordneter erhalte ich von den verschiedensten Verbänden immer wieder "Informations"material aller Art - lese ich unter der Überschrift: "Die Bürgerversicherung schadet den nachfolgenden Generationen" folgendes: "Das Umlageverfahren ist also nicht generationengerecht und schon gar nicht nachhaltig." Denn "in der privaten Krankenversicherung ... wird ein Teil der Beiträge langfristig in sichere Kapitalanlagen investiert".

In einer Zeit, wo selbst die Banken einander nicht mehr trauen und ihr Geld lieber bei der EZB anlegen, möchte ich mich auf solche Zusagen nicht verlassen. Da bin ich doch froh, dass ich auch als Abgeordneter nach wie vor in einer ganz normalen Krankenkasse bin. Und dass die SPD auch weiter für die Einführung einer Bürgerversicherung steht.  Das Umlageverfahren ist nämlich doch - trotz aller demographischen Probleme - sicherer als "langfristig sichere Kapitalanlagen".